6月1日，上海市消保委發(fā)布30款兒童書(shū)包比較試驗(yàn)結(jié)果自然魚(yú)、第九城堡等品牌相關(guān)測(cè)試指標(biāo)未能通過(guò)測(cè)試要求。

7款拉桿書(shū)包表現(xiàn)不佳，涉及標(biāo)稱(chēng)商標(biāo)分別為：“Uniker優(yōu)麗克”拉桿雙肩包 三體；“迪士尼”學(xué)生書(shū)袋；“TEENIE WEENIE KIDS”學(xué)生拉桿包；“RUIPAI瑞牌”背提包；“劍橋樹(shù)”劍橋樹(shù)K5-B3；“自然魚(yú)”雙肩書(shū)包；“VNINECITY (第九城堡)”拉桿書(shū)包。

3款護(hù)脊書(shū)包表現(xiàn)不佳，涉及標(biāo)稱(chēng)商標(biāo)分別為：“Istbelle”校園學(xué)生書(shū)包紫色；“SKECHERS斯凱奇”雙肩背包；“NewBalance”中性雙肩背包。

4款拉桿書(shū)包耐用性能表現(xiàn)不佳，涉及標(biāo)稱(chēng)商標(biāo)分別為：“酷賓熊”兒童書(shū)包；“愛(ài)迪生/Edison”背包；“自然魚(yú)”雙肩書(shū)包；“VNINECITY (第九城堡)”拉桿書(shū)包。