近日，“專家建議：取消網(wǎng)購(gòu)，關(guān)閉電商，恢復(fù)實(shí)體門店繁榮景象”的視頻登上熱榜。

底下評(píng)論區(qū)，網(wǎng)友們的吐槽炸了！

不少網(wǎng)友的回復(fù)都是：不贊成取消網(wǎng)購(gòu)。理由如下：

1.網(wǎng)購(gòu)價(jià)格便宜。實(shí)體店的價(jià)格比網(wǎng)購(gòu)要貴好幾倍，甚至幾十倍。

2.網(wǎng)購(gòu)方便?？磦€(gè)電視的工夫就把衣服給買了，不用逛大街。做個(gè)核酸的時(shí)間，東西就送到家門口了。

3.網(wǎng)購(gòu)的選擇性多。這家店不合適去那家店，不用動(dòng)腳，動(dòng)動(dòng)手指就夠了。

4.網(wǎng)購(gòu)產(chǎn)品可以隨時(shí)退換，服務(wù)態(tài)度好。不買不會(huì)像實(shí)體店一樣遭白眼，更不會(huì)被罵。

當(dāng)然，評(píng)論區(qū)里也有不少表示支持實(shí)體店的網(wǎng)友，大部分原因是網(wǎng)購(gòu)的產(chǎn)品質(zhì)量有問(wèn)題，貨不對(duì)板。還有實(shí)體店老板支持取消網(wǎng)購(gòu)，恢復(fù)線下繁榮。

但是也有不少網(wǎng)友發(fā)出了理性的聲音：

沒(méi)必要這么絕對(duì)，個(gè)人講有些東西絕對(duì)不網(wǎng)購(gòu)，便宜沒(méi)好貨，有種款式叫電商款，了解一下。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，一定是向前進(jìn)不是倒退，網(wǎng)店和門店可以共存。未來(lái)，建議加大網(wǎng)購(gòu)稅收力度，提高準(zhǔn)入門檻，提高虛假宣傳和低劣產(chǎn)品的賠償比例，用政策制度來(lái)約束電商。

取消網(wǎng)購(gòu)不現(xiàn)實(shí)，電商發(fā)展這么多年，已經(jīng)形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，不是專家一句話說(shuō)取消就取消的，提出這個(gè)建議的專家估計(jì)也是無(wú)腦專家。

而且不可否認(rèn)，電商的確提高了零售效率，通過(guò)多渠道多點(diǎn)觸達(dá)消費(fèi)者，只要一鍵下單，就可以實(shí)現(xiàn)坐等快遞上門，這對(duì)于現(xiàn)在沒(méi)時(shí)間逛街的年輕人來(lái)說(shuō)，的確是便利。同時(shí)，電商創(chuàng)造了物流快遞行業(yè)的興起，創(chuàng)造了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，也創(chuàng)造了GDP。

但是，電商網(wǎng)購(gòu)一樣有其弊端，電商平臺(tái)28%，甚至更高到50%的退貨率最能說(shuō)明問(wèn)題。產(chǎn)品品質(zhì)以次充好、過(guò)度宣傳營(yíng)銷、貨不對(duì)板、運(yùn)輸問(wèn)題、售后服務(wù)不及時(shí)、消費(fèi)者維權(quán)難等問(wèn)題層出不窮。

其實(shí)不止一次強(qiáng)調(diào)實(shí)體店的價(jià)值，尤其是作為母嬰實(shí)體店，寶寶的口糧、用品這些絲毫不能馬虎，去實(shí)體店更能保證品質(zhì)?？吹靡?jiàn)摸得著，面對(duì)面交流的體驗(yàn)感，更是線上電商無(wú)法替代的。

取消網(wǎng)購(gòu)，或者取消實(shí)體店都是無(wú)稽之談。商業(yè)發(fā)展至今，零售不再是單一渠道，一定是線上線下融合模式。線下能讓消費(fèi)者做沉浸式體驗(yàn)，線上能夠讓用戶在平臺(tái)自由地購(gòu)物下單。

作為母嬰實(shí)體店，我們不要把電商當(dāng)成敵人，要吸取電商的優(yōu)勢(shì)，補(bǔ)給自己的短處。作為線下主要的寶媽群體觸達(dá)渠道，我們也要摒棄10年前的唯毛利論，降低毛利期待，做到專業(yè)選品+服務(wù)，圍繞寶媽消費(fèi)群體，做全家健康生意；將線上渠道利用起來(lái)，發(fā)揮線上引流+線下體驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)，做高客單價(jià)。

2022年，苦練基本功，活下去。2023年，到了檢驗(yàn)真功夫的時(shí)候了。您準(zhǔn)備好了嗎？