12月13日消息，據(jù)報道稱，原定于今日“闖關”的三只松鼠，在IPO的關鍵節(jié)點上突生波折。

12月12日晚間，證監(jiān)會網(wǎng)站發(fā)布補充公告，發(fā)審委原定于12月13日召開發(fā)行審核會議審議三只松鼠股份有限公司首發(fā)事宜，但鑒于三只松鼠尚有相關事項需要進一步核查，決定取消第十七屆發(fā)審委第72次發(fā)審委會議對該公司發(fā)行申報文件的審核。

從知情人士處獨家獲悉，處于上市緘默期的三只松鼠在12月初收到匿名郵件，自稱是自媒體團隊，要求三只松鼠與其聯(lián)系，出資500萬元與之“合作”，否則將對外公開“相關負面信息”。三只松鼠方面拒絕其要求，選擇通過法律維權。

三只松鼠IPO之路可謂是一波多折。

今年4月份，三只松鼠首次公開IPO申報稿后，即被業(yè)內質疑發(fā)行數(shù)量與估值偏低。

今年8月份，國家食藥監(jiān)總局通告三只松鼠天貓在售開心果霉菌值超標1.8倍，陷入食品安全危機。

而在10月20日，三只松鼠審核進度變?yōu)?ldquo;中止審查”，官方表示，由于簽字律師辭職導致IPO中止。

10月31日，證監(jiān)會對三松鼠的上市申請書提出了包括對三只松鼠的發(fā)行人與股權，社保與勞動用工制度，稅收，政府補助，營業(yè)收入，毛利，供應商關系等65條整改意見，并限期30日內提供書面和電子文檔回復。

12月8日晚間，證監(jiān)會宣布三只松鼠等5公司本周首發(fā)上會。

而在上市緊要關口，被“輿論敲詐”者不止三只松鼠一家。

2014年，在阿里赴美上市緘默期，遭遇有組織的“輿論敲詐”，有機構要求阿里出資30萬美元買斷負面研究報告，并指出此研究報告以國內某周刊及自媒體人士針對阿里相關報告為主體。隨后阿里向杭州警方報案。

這樣看來，在企業(yè)IPO關鍵期內進行“輿論敲詐”似乎成為了一種斂財手段。

北京大學法學院教授郭靂曾在接受媒體采訪時，國內的預披露制度是為了讓社會公眾對擬上市公司招股說明書中的問題進行舉報，“包括媒體監(jiān)督，但(媒體)如果歪曲甚至敲詐，肯定是不允許的”。

中國人民大學新聞與社會發(fā)展研究中心主任、全國新聞學研究會會長鄭保衛(wèi)則表示，一些媒體在企業(yè)處于上市緘默期，其公開宣傳、接受新聞采訪等行為有所限制的情況下，以刊發(fā)負面報道為由，向企業(yè)施壓，這種做法就是“有償沉默”。

他認為，企業(yè)在反對“輿論敲詐”的行動中應當采取一種積極的態(tài)度，這將有利于共同形成打擊“輿論敲詐”行為的社會環(huán)境。